← Blog

브랜딩의 시작

회사 로고 디자인: 이름만 쓰던 브랜드에 심볼이 필요한 순간

데카트론은 익숙한 워드마크를 유지하면서 2024년 독립 심볼 오르빗을 더했습니다. 회사 로고 제작을 앞둔 기업이 심볼의 필요성과 적용 범위를 판단할 기준을 살펴봅니다.

회사 로고 디자인

이름을 넘어,기억할 상징으로.

워드마크 · 심볼 · 적용

긴 이름 형태가 작은 심볼로 정리되어 제품 태그와 앱 아이콘, 간판에 적용되는 과정을 표현한 파란색 종이 콜라주
이름을 넘어, 기억할 상징으로.출처: 아키타이포스 · AI 생성 일러스트

회사 이름을 글자로만 써왔거나 정식 로고 없이 문서마다 다른 글꼴을 사용해왔다면, 로고를 만들 때 가장 먼저 떠오르는 것은 심볼일 수 있습니다. 작은 아이콘 하나가 회사를 더 전문적으로 보이게 할 것 같기 때문입니다.

하지만 심볼은 빈자리를 채우는 장식이 아닙니다. 사람들이 회사를 알아보는 순간과 사업의 방향을 압축해 여러 접점에서 반복해서 사용하는 표식입니다. 데카트론이 48년의 역사 뒤에 처음으로 독립 심볼을 도입한 사례는 그 역할을 분명하게 보여줍니다.

데카트론은 로고가 없었던 것이 아닙니다

데카트론은 1976년 창립 이후 오랫동안 파란색 워드마크로 알려져 있었습니다. 따라서 이 사례를 ‘로고가 없던 회사가 로고를 만든 일’이라고 설명하면 정확하지 않습니다. 기존에도 이름 자체가 강한 로고 역할을 했고, 2024년 리브랜딩에서 그 워드마크를 다듬으며 처음으로 독립적인 심볼 ‘오르빗(Orbit)’을 더했습니다.

이 차이는 로고를 의뢰하는 기업에도 중요합니다. 회사 이름을 일정한 글꼴로 쓰는 것, 고유한 워드마크를 설계하는 것, 워드마크와 별도로 사용할 심볼을 만드는 것은 서로 다른 과제입니다. 지금 필요한 것이 무엇인지 먼저 구분해야 결과물의 범위도 선명해집니다.

왜 48년 뒤에 심볼을 더했을까요?

Wolff Olins는 데카트론을 유통 중심의 브랜드에서 세계적인 스포츠 브랜드로 전환하는 과제를 다뤘다고 설명합니다. 70개 시장, 85개 스포츠, 네 가지 활동 수준과 온·오프라인 접점에 대응하려면 긴 이름을 보여주는 것만으로는 부족했습니다. 서로 다른 상품과 서비스가 같은 브랜드에 속한다는 것을 빠르게 알아보게 할 공통 표식이 필요했습니다.

리브랜딩은 심볼 하나를 추가한 작업으로 끝나지 않았습니다. 여러 브랜드를 데카트론 중심으로 정리하고, 목소리와 사진, 모션, 아이콘, 전용 서체를 하나의 시스템으로 연결했습니다. 심볼은 이 변화를 대표하지만, 실제 힘은 여러 접점이 같은 방향을 말하도록 만든 체계에서 나옵니다.

산을 걷고 달리는 다양한 사람들의 데카트론 브랜드 캠페인 사진
승리와 기록만이 아니라 즐거움·참여·연결을 스포츠의 이야기로 확장한 데카트론의 새로운 브랜드 방향.이미지 출처: Wolff Olins · Decathlon ↗

오르빗은 의미를 접점으로 옮기는 장치입니다

데카트론은 오르빗을 새로운 ‘북극성’의 표현이라고 설명합니다. 과거의 디자인 유산에서 출발해 미래로 나아가는 움직임, 순환성에 대한 약속과 스포츠의 역동성을 한 형태에 담았습니다. 기울어진 A의 각도를 잇고, 산과 돛, 파도와 심장박동처럼 읽힐 수 있는 열린 모양을 만들었습니다.

중요한 것은 의미의 수가 아니라 실제 사용입니다. 오르빗은 매장 간판에서 워드마크와 함께 쓰이고, 의류와 제품에서는 작은 단독 표식으로 작동합니다. 긴 회사 이름을 모두 적기 어려운 앱 아이콘, 프로필, 제품 라벨과 공간 사인에서도 같은 브랜드임을 알아보게 합니다.

파란색 데카트론 매장 외벽에 오르빗 심볼과 워드마크가 함께 적용된 모습
매장에서는 오르빗 심볼과 다듬은 워드마크가 함께 브랜드를 식별합니다.이미지 출처: Wolff Olins · Decathlon ↗
파란색 스포츠 의류 가슴에 흰색 오르빗 심볼이 단독 적용된 모습
제품처럼 작은 접점에서는 심볼이 회사 이름을 대신해 빠른 인식 단서로 작동합니다.이미지 출처: Wolff Olins · Decathlon ↗

우리 회사에도 심볼이 필요한 순간

심볼은 특히 다음과 같은 변화 앞에서 유용합니다. 다만 접점이 적고 회사 이름을 정확히 읽히게 하는 일이 더 중요하다면 워드마크만으로도 충분할 수 있습니다. 반복해서 사용할 장면과 운영 기준이 있어야 심볼이 브랜드 자산으로 쌓입니다.

  • 회사 이름이 길어 작은 화면과 제품 라벨에서 알아보기 어려울 때
  • 제품·서비스·지점이 늘어나 하나의 회사라는 공통 표식이 필요할 때
  • 앱 아이콘, SNS 프로필, 파비콘처럼 정사각형의 작은 접점이 중요할 때
  • 해외 시장이나 여러 언어권에서도 빠르게 인식될 시각적 단서가 필요할 때
  • 사업의 핵심 가치와 태도를 구성원이 함께 사용할 상징으로 정리하려 할 때

심볼부터 그리기 전에 세 가지를 정합니다

첫째, 사람들이 우리 회사를 어느 순간에 알아봐야 하는지 적습니다. 검색 결과인지, 제품인지, 매장인지, 앱 화면인지에 따라 필요한 형태가 달라집니다.

둘째, 심볼이 대표할 사업의 중심을 정합니다. 지금 판매하는 한 제품만 표현하면 사업이 확장될 때 다시 바꿔야 할 수 있습니다. 고객에게 주는 가치와 앞으로 지킬 방향을 함께 살펴야 합니다.

셋째, 사용할 조합과 규칙까지 의뢰 범위에 포함합니다. 심볼 단독형, 워드마크 결합형, 세로·가로 조합, 최소 크기, 단색 표현과 디지털 아이콘이 있어야 실제 현장에서 일관되게 사용할 수 있습니다.

로고만 의뢰할 때도 받아야 할 결과물

처음부터 큰 브랜드 시스템을 만들지 않더라도 자주 사용하는 장면의 규칙은 남겨야 합니다. 그래야 소개서, 홈페이지, 간판과 제품을 만들 때마다 로고를 다르게 해석하지 않고 같은 인상을 축적할 수 있습니다.

  • 심볼과 워드마크의 콘셉트 및 선택 근거
  • 가로형·세로형·심볼 단독형의 기본 조합
  • 컬러·흑백·단색 표현과 배경별 사용 기준
  • 최소 크기, 보호 공간과 금지 사례
  • 인쇄용·디지털용 파일과 앱 아이콘·프로필 적용 예시

우리 기업에 적용하기 전에

  • 우리 회사는 현재 이름을 일정한 형태로 사용하고 있나요?
  • 고객이 회사 이름 전체를 읽지 않아도 알아봐야 할 접점이 있나요?
  • 심볼이 대표해야 할 것은 제품인가요, 사업 전체의 가치인가요?
  • 만든 뒤 가장 자주 적용할 세 가지 매체는 무엇인가요?

함께 궁금해하는 질문

회사 이름이 길면 반드시 심볼이 필요한가요?

반드시 그렇지는 않습니다. 짧은 약칭이나 잘 설계된 워드마크로 해결할 수도 있습니다. 실제로 사용할 크기와 매체를 살펴 심볼의 필요성을 판단하는 것이 좋습니다.

심볼만 먼저 만들고 나중에 브랜드 전략을 정해도 되나요?

가능하지만 수정 가능성이 커집니다. 최소한 주요 고객, 사업의 중심과 전달할 인상은 먼저 정리해야 형태를 선택할 근거가 생깁니다.

로고 파일만 받으면 충분한가요?

한두 번 사용하는 로고라면 가능하지만 여러 사람이 다양한 매체에 적용한다면 조합, 색, 최소 크기와 금지 사례를 담은 간단한 사용 기준이 필요합니다.

참고 자료

Decathlon United · New brand identity and positioning ↗Wolff Olins · Decathlon case study ↗

함께 읽을 글

중소기업 브랜딩이란? 로고를 만들기 전에 정해야 할 것들 →브랜드 컨설팅: 진단부터 디자인 실행까지의 과정 →

YOUR NEXT STEP

우리 회사에 필요한 로고의 범위부터 함께 정리해볼까요?

아직 구체적인 과업이 정해지지 않아도 괜찮습니다.
현재 상황과 고민부터 들려주세요.

브랜드 프로젝트 문의하기 ↗
← 모든 글 보기